零度文庫

 90后炫富女孩諷刺白領 刺痛網友神經(組圖)

    當社會還將“80后”看作是問題成堆的一代，并苦于找不到解決他們“自私自利、缺乏責任感、貪圖眼前利益”等缺點的良策時，“90后”的問題接踵而至。近日，《網絡驚現90后炫富女！鈔票滿天飛！》的帖子在各大網站流傳。帖子中，一女孩手捧大把鈔票炫富，甚至在帖子中公然亮出被懷疑是“K粉”的白色粉末，帖子被轉載后女主角被冠名為“90后炫富女”，惹來板磚一片。有網友呼吁應該幫助“90后”孩子樹立正確的金錢觀念，長大后他們才能對金錢抱有正常的心態。(《新快報》11月12日)

    多天前，筆者在論壇里看過這個帖子，并未在意。6張照片，幾句挑釁的話，在作秀、惡搞隨處可見的網絡時代，它能說明什么？更重要的是，這樣的帖子真實性實在可疑，正如有網民所言：有腦子的人怎么會把自己吸白粉的照片發出來？這個孩子的動機是什么？挑釁成年人的目的是什么？沒人知道。甚至這組照片是不是“90后”所為，是不是有人專門策劃，也搞不清楚。

    遺憾的是，這并不影響這個帖子的“升級”。幾天之后，國內多個網站的社區都轉載了，有的網站甚至直接掛到了主頁新聞上去，再后來有平面媒體跟進了，話題終于從真真假假的網言網語中走了下來，成為一條“現實的新聞”。這個最初名為《那些看不慣90后的人，你們有什么資格評論我們？》終于激起了大家對于“90后”的集體“開火”�！�90后是缺失真正偶像的一代”；“是期待一夜成名、瞬間暴富的一代”；“是金錢觀不正確的一代”；“是沒有遠大理想的一代”……猛然間，這個“莫須有”的“炫富女”儼然成了“90后”的代言人，接受著輿論的譴責與洗禮。

    可憐的是，那些最大也只有17歲，最小只有七八歲的“90后”，當他們還在成人安排好的體制下接受教育的時候，當他們還在為應試教育埋頭備考的時候，一頂頂自私自利、拜金主義、缺乏理想的帽子已經呼之欲出，幾乎就要扣到頭上——盡管沒有人征求他們的意見，盡管他們的生活遠沒有被自己所主導。

    這樣不負責任地亂貼標簽是否合適？即便這個事件真的不是炒作，即便那個發帖子的人真的是一個“90后”的女孩，又能說明什么？媒體不是說“90后”也在向那名“炫富女”開炮嗎？正如人們常說的，問題表現在青少年身上，根子卻在成人社會。不能否認，現在青少年的心理問題的確很多，但追根溯源進行療救就不能忽視社會因素，比如，一個孩子掛在網上的時間何以會有64786分鐘？我們的教育給他們提供了什么精神營養？我們的社會給了他們怎樣的價值信息反饋？

    退一步講，在數百上千萬“90后”當中，出現如此一個畸形心態的孩子，就能代表一代人的墮落嗎？有專家講，個別青少年的艱苦奮斗甚至創業成功，不能代表整體青少年的積極向上，那么極個別青少年的“炫富”，是否就能代表整個“90后”的問題呢？把他們推到對立面加以譴責，是最輕松的事情，貌似正義，卻是最沒有積極意義的行為——只會給孩子更多的心理暗示，生產更多的逆反心理。

    中國是一個愛貼標簽的國度，動不動就給一個人、一群人貼上“好壞”標簽，這樣的事情我們干起來太順手了。曾幾何時，“80后”是我們譴責的對象；曾幾何時，“女大學生”成了墮落的代表；曾幾何時，碩士博士成了會考試卻很低能的象征……我們的媒體充斥了太多這樣“貼標簽”的行為。但如此做派，除了加劇社會不同群體之間的對立，除了激起無數貌似正義的口水，還有什么意義？

    這幾年，我們開始譴責一些網絡紅人掀起的“低俗文化”。但回過頭想一想，這些所謂“網絡紅人”，有多少最初都是活躍在論壇里搞怪，最終卻讓我們通過新聞報道，用報紙、電視、廣播等傳統傳播手段，把他們“捧紅”的？當我們信奉著“網絡上熱鬧的東西就是新聞”的時候，當我們把虛擬網絡上的東西當成新聞來做的時候，我們是否堅守了絕對的客觀、清醒的判斷、還有足夠的社會責任感？

    不亂派帽子、亂打棍子、亂貼標簽，是一個成熟國度里理性公民應該有的基本自律。